|
2005 hände två stora saker i mitt liv. Den första och viktigaste
händelsen är att jag gifte mig med Su-San och den andra är att jag
bestämde mig för att återuppta konsultkarriären, först som konsult på
Accenture
och sedermera som delägare på Monobrow.
De två händelserna har det gemensamt att jag kände att jag äntligen
landat rätt i livet. På Accenture fokuserade jag på affärssystem
och testledning och hann med arbete i Norge, England och Irland.
Förutom kunduppdrag arbetade jag också med rekrytering, internutbildning
samt som mentor för yngre kolleger. Nästa steg i karriären blev delägarskap och utökat ansvar
på Monobrow, där jag primärt ska utveckla vår test- och kvalitetsverksamhet. Jag kommer
kanske inte att vara konsult "tills pensionen skiljer oss åt" men just nu trivs jag mycket
bra och vill därför dela med mig av mina erfarenheter av
konsultrollen.
Mina första intryck av konsultrollen var allt annat än positiva. Jag föreställde mig då konsulter
som teoretiker med färgglada papperslösningar till alla världens problem, lösningar som kunden
skulle anpassas efter istället för tvärtom. Modeller som Boston Consulting Group's produktmatris
och Porter's femkraftsmodell syntes mig visserligen enkla och eleganta på papperet men deras nytta i
den betydligt mer komplicerade verkligheten var begränsad.
Denna bild förstärktes ytterligare under mitt första jobb på Kellogg's. Då jobbade vi med konsulter,
vars enda uppgift tycktes vara att sitta inlåsta på ett kontor, då och då komma ut och ställa några
frågor för att slutligen ge oss en kraftigt förenklad och felaktig bild av vår verksamhet. Det
behöver knappast sägas att det projektet blev kraftigt försenat.
När jag själv blev konsult på Deloitte Consulting förbättrades denna syn. Då blev modellerna vad
jag ansett att de borde vara: ett stöd för verkligheten snarare än en bild av den, med tumregler och
mallar som i sig själv var otillräckliga men som utgjorde en grund för bra rådgivning. Dessutom
betonade Deloitte Consulting vikten av att arbeta med istället för mot kunden och av att projektet
förankrades i verksamheten (så kallad change management). Denna ödmjukhet och helhetssyn, som jag
också återfann i Sverige på Cap Gemini, Softronic och Accenture, tilltalade mig och bidrog till att jag stannade
kvar i konsultrollen även efter min Sverigeflytt.
Konsultrollen är dock ingen roll man kan slappna av i utan man måste ständigt utveckla sig och
hålla ögonen öppna för möjligheter såväl på det egna kontoret som hos kunden. Följande lärdomar har
jag tagit med mig från konsultkarriären:
- Var proaktiv: vänta inte på att andra ska säga åt dig vad som ska göras utan säg åt andra vad som behöver göras.
- Skaffa ett kontaktnät: kontakter såväl på egna kontoret som hos kunden är viktigaste källan till uppdrag.
- Lär dig något nytt varje dag: lär av andra eller genom egna studier och för gärna bok på det för att motivera dig ytterligare.
- Dela företagets kunskaper: Konsultfirmors främsta tillgång är kunskap så dela med dig av din och ta till vara dina kollegers.
- Förstå kunden: sätt dig in i kundens sätt att tycka och tänka och använd det i intervjuer, presentationer, lösningsförslag etc.
- Balansera ödmjukhet och expertis: du är hos kunden som expert men också för att lära dig kundens verksamhet.
- Var profesionell: du är hos kunden som representant för ditt företag för att utföra ett arbete på ett professionellt sätt.
Jag
har som sagt arbetat som konsult i flera olika roller och på flera
olika företag: Deloitte Consulting, Cap Gemini, Softronic och nu
Accenture. Mot bakgrund av min erfarenhet så är
Accenture
ett av de bästa konsultföretagen, såväl för konsulterna själva som för deras kunder,
och jag ska försöka förklara varför.
Vad för slags företag är då Accenture? För mig har det alltid varit
ett av de stora företagen men för andra än civilekonomer och
civilingenjörer är det inte lika känt. (En av Su-Sans vänner inom
läkarkåren trodde att jag arbetade på "Heart Centre".) Den som besöker
Accentures hemsida får följande information:
|
"Idag är Accenture ett av världens ledande konsultföretag inom
verksamhetsutveckling och it-tjänster . I Sverige har vi funnits i över
30 år och här är vi idag drygt 1000 anställda, med uppdrag över hela
landet. Kontoren ligger i Stockholm, Göteborg, Malmö och Sandviken.
Globalt finns vi i 49 länder med sammanlagt drygt 181 000 anställda.
Under räkenskapsåret 2008 omsatte Accenture i Sverige 1,829 miljarder
kronor. Global omsättning för räkenskapsåret 2008 var 23,39 miljarder
US$."
|
Så långt hade det kunnat vara vilket konsultbolag som helst så vad
är det som gör Accenture så speciellt? Jag tycker att Accentures
speciella kultur bäst beskrivs genom våra så kallade core values, de värderingar som vi förväntas arbeta efter och som verkligen genomsyrar hela företaget:
- Client Value Creation: Många har en nidbild av konsulter som
högdebiterande personer som tycker att det är viktigare att ha ett
uppdrag hos en kund än att verkligen göra nytta hos kunden. Varje
konsult får därför tydliga mål som kopplas till den nytta kunden får.
På tidigare jobb har jag ibland känt att jag bara suttit av tid men på
Accenture känner jag verkligen att jag levererar något varje dag. Det
är inte bara bra för kunden utan också för mig själv, det är en
fantastisk tillfredsställelse att känna sig behövd och uppskattad hos
kunden.
- One Global Network: Små konsultfirmor i all ära men det är
ändå en speciell känsla att vara en del av en större organisation. Jag
har kolleger över hela världen och tack vare Accentures kultur är de
lika lätta att arbeta med som kollegerna på det egna kontoret. På mina
utlandsprojekt har jag mött många olika nationaliteter och det har inte
resulterat i kulturkrockar utan i nya perspektiv, precis som det ska
vara.
- Integrity: Intriger tycks vara en del av många arbetsplatser
men så inte på Accenture. Här uppmuntras ansvarstagande och öppenhet
och här är verkligen devisen "det finns inga dumma frågor, bara dumma
svar" sann.
- Stewardship: Tidigare har jag bara kunnat visa missnöje med
mitt företag genom att lämna det men på Accenture kan man verkligen
bidra till en bättre arbetsplats i stället. Genom att ge yngre kolleger
rådgivning och utbildning samt arbeta med rekrytering och interna
processer känner jag verkligen ägarskap för mitt arbete och Accentures
utveckling.
- Best People: Det som verkligen slog mig när jag började på
Accenture är att det alltid finns någon som är bättre inom något område
och som jag kan lära mig av. Här finns inget revirtänkande utan alla
arbetar för att sprida sina kunskaper och lära av varandra. Den
ambitiösa kontinuerliga utvärderingsprocessen bidrar ytterligare till
att slipa var och ens färdigheter och jag känner att jag utvecklats mer
under mina år på Accenture än under hela mitt tidigare arbetsliv.
- Respect for the Individual: Konsultlivet kan vara stressigt
men oavsett arbetsbörda så glömmer vi inte bort att det är människor
som utför arbetet. Jag har både blivit kontaktad och kontaktat andra
när övertidstimmar skjutit i höjden och balansen mellan arbete och
fritid hotas. Det handlar helt enkelt om att vi behandlar varandra med
respekt och ser människan bakom den professionella fasaden.
Mitt första sommarjobb var på KF sommaren 1992. Det blev en första erfarenhet av monotona arbetsuppgifter (fakturering)
och sommarplågor i radio dag ut och dag in (spela ALDRIG "Please don't go" när jag är inom hörhåll).
Mitt första praktikjobb var på Trygg Hansa sommaren 1994. Det blev en nyttig erfarenhet av världen utanför skolans
förenklade världsbild i form av informationssystem som inte alls gav den information man behövde och medarbetare som inte alls
var intresserade av att arbeta med en.
Mitt examensjobb gjorde jag på Vattenfall Utveckling hösten 1996. Också
det blev en nyttig erfarenhet av världen utanför skolan, denna gång i
form av teorier som inte alls fungerade i praktiken och återigen
medarbetare med oförmåga att se verkligheten.
Under
studietiden 1992-1997 extraknäckte jag som chaufför för Taxi Stockholm.
Ett ganska trivsamt extraknäck också, eftersom man fick se mycket av
Stockholm, lära känna många... intressanta människor (från öppna och
trevliga färdtjänstkunder till prostituerade och våldsamma fyllon som
tvingade mig kontakta polisen) och så förstås utlopp för min
tävlingsinstinkt i kampen för en hög dagskassa.
Mitt första jobb blev i England på Kellogg's. Min arbetsplats var en ekonomiavdelning med nyutexaminerade i min ålder från
hela Europa - ungefär som att vara utbytesstudent igen med andra ord. Tyvärr blev arbetsuppgifterna i längden för monotona,
det spännande arbetet med att organisera en centraliserad ekonomiavdelning för hela Europa ersattes gradvis av monotont
rutinarbete, så även om jag saknade arbetsmiljön så ville jag ha mer utmanande arbetsuppgifter.
Efter
Kellogg's skulle jag egentligen återvända till Sverige men fick ett
erbjudande från Deloitte Consulting i London som var för bra för att
tacka nej till. Där kom jag på allvar in i IT-branschen och fick lära
mig en hel del om ERP, främst Oracle Financials. (ERP står för
Enterprise Resource Planning, system för företags interna processer.)
Konsultrollen blev också en nyttig väckarklocka som tvingade mig att gå
från tidigare arbetens reaktiva roll till en mer proaktiv roll. Att jag
lämnade Deloitte Consulting berodde mer på att jag ville lämna England
än på att jag ville lämna företaget.
Mitt
första jobb i Sverige blev för Cap Gemini Ernst&Young. Tanken var
att jag skulle fortsätta på den i England inslagna banan men tyvärr
ledde förlorade uppdrag och omorganiseringar till att jag fick lära mig
om CRM istället och främst då Siebel. (CRM står för Customer
Relationship Management, system för företags kundhantering.) Tyvärr
kände jag att såväl lön som arbetsuppgifter utgjorde ett steg bakåt
jämfört med Deloitte Consulting och jag såg mig därför om efter andra
möjligheter. Valet föll till slut på Softronic.
Min
tid på Softronic blev en lärorik kombination av IT och ekonomi. Som
extern konsult hann jag bland annat med intressanta
Oraclemigrationsprojekt på Telenor och som controller och
systemadministratör fick jag bygga upp och effektivisera rutiner på
ekonomiavdelningen. Den fina sammanhållningen man får i ett väl
fungerande team var det bästa med jobet men i takt med att rutinerna
fungerade bättre blev det också färre utmaningar. På Accenture kan jag
återgå till det jag tycker är roligast, att lösa problem, och från
Softronic jag tar med mig en djup föståelse för ekonomisystems behov av
IT-stöd.
Karriären brukar i metaforer liknas vid en stege eller en trappa, det vill säga EN väg UPP. I mitt
fall kan nog karriären snarare liknas vid flera stegar som jag hoppat emellan - ibland högre upp,
ibland längre ned - i min strävan efter stimulerande utmaningar snarare än prestigefyllda poster.
Denna strävan märktes under mina studier, då jag prioriterade en bred bas snarare än en djup
för att kunna välja bland många olika karriärvägar. Ekonomi, samhällsvetenskap och humanism
är de tre grundstenar jag byggde min utbildning på i gymnasiet och även efter det att jag valde att
bygga min karriär på ekonomi var bredd viktigt för mig. Således studerade jag redovisning och
finansiering, international business, finansiell ekonomi och marknadsföring.
De två första ämnena fick jag nytta av på mitt första jobb på Kellogg's redovisningsavdelning i
Manchester. Där hade jag kunnat stanna om jag inte varit öppen för att söka utmaningar också bortom
min kompetens. När jag så fick ett anbud från Deloitte Consulting om jobb som IT-konsult så
tvekade jag aldrig och IT blev nu ytterligare en grundsten i min utbildning. Då handlade det främst
om IT för interna system (redovisning etc.) men på mina senare jobb, Cap Gemini och Softronic,
kom även IT för externa system (kundhantering etc.) in i bilden.
Ekonomi och IT kan synas som två inte helt förenliga ämnen men i mitt yrke har de hjälpt mig att
förstå såväl ett företags affärsprocesser som de IT-system som är tänkta att stödja dem. Detta har
varit mig till stor hjälp i min önskan att få en helhetsbild av allt vad jag företar mig.
Vad kan man då säga om mina andra grundstenar - samhällsvetenskap och humanism? Har de visat sig helt
onödiga för min karriär? En sådan fråga anser jag meningslös. För det första finns det inget sådant
som onödig utbildning. En förståele för människan och den värld vi lever i kan aldrig anses onödig
oavsett karriärväg. Den förståelsen har tvärtom varit till stor nytta för mig i konsultrollen
såtillvida att jag bättre förstått kunderna och den omgivning de verkar i. Dessutom är det ju inte
omöjligt att jag än en gång väljer en annan stege för min karriär; litteratur, politik,
biståndsarbete... Min enda begränsning är jag själv!

|